Становище на „Не си сам(А)“ за повдигнатата тема за забраната на абортите в България

Темата за абортите у нас набира сила. Тя фокусира вниманието на обществото от момента, в който излезе поредната статистика, според която за първите три месеца у нас са направени 5800 аборта, а като цяло страната ни е първо място в ЕС по прекъсване на бременността.

Страстите се разгоряха с особена сила след предложението на лидера на ПП „Атака“ Волен Сидеров, който застава твърдо зад идеята абортите да бъдат забранени, но и призова за обществена дискусия по темата. От другата страна, стоят не само отделни личности, но и организации, които са категорични, че единствено жената има право да реши дали да прекъсне бременността си или да не го направи.

Както при всеки подобен казус, мненията са ясно изразени и коренно противоположни. Но е от особена значимост всяка от страните да представи и да защити аргументирано гледната си точка. Затова се надяваме, че общественият дебат „за“ и „против“ забраната на абортите може да стане в свободното пространство на медията ни. framar.bg ще даде възможност този разговор да се случи и хората да добият ясна представа и да чуят гласовете на всички страни.

ОТВОРЕНО ПИТАНЕ ДО БЪЛГАРСКАТА ОБЩЕСТВЕНОСТ
от Солидарен кръг за пресечен феминизъм и взаимопомощ срещу насилието, основано на пола и домашното насилие „Не си сам(А)“ към Food Not Bombs - Sofia / Храна, не война – София

Уважаеми солидарни с нас съграждани, и такива, които предпочитате да не ни чувате, Болен Сидеров от партия „Атака“ е започнал да се пени по линия забрана на абортите в България.

Уместно математическият професор Михаил Константинов и експертът по разплод и телевизионни продукции Андрей Арнаудов пък тръбят от името на някаква политформация ДНК: „Трябват ни жени, които да раждат. Една нация зависи от жените, които раждат, и това трябва да стане до 35-годишна възраст“.

Медиите „ни“ им дават трибуна. Понеже са влюбени в свободата на нечие слово.

Питаме – в този контекст, има ли кой да отчете факта, че:

• Една свободна жена в свободна (не само от османските турци, Ислямска държава, болшевиките и Ку-клукс-клан) страна не „трябва“, а би могла да ражда, ако реши, че това е едно от призванията й в живота в детеродна възраст (далеч надвишаваща 35);
• Ако една свободна жена живее в несвободна страна, тя се нуждае от свободна страна, не от акъли как да бъде несвободна заради нечии фикс идеи;
• Една свободна жена в свободна страна, която има желание да ражда, разчита на социално-икономическата си независимост, на жива сперма (от обичан партньор или от банка за сперма), на надеждна помощ за отглеждането на детето си и на перспективи за неговото бъдеще – условия, очевадно неизпълними за огромна част от проекто родилките в България;
• Раждането на дете след изнасилване или безотговорен от мъжка страна секс превръща живота на майката в кошмар, особено ако се налага да отглежда детето си в условия на домашно насилие, в съчетание с обществена апатия, унизителна стигматизация и системно омаловажаване на борбата за права на жените, нефелна образователно-възпитателна превенция на всички видове насилие и сексуални издънки, изключително недостатъчна наличност на икономически перспективи и психологическа подкерпа за жертвите на насилие, които са огромно количество по европейска, не национална статистика, понеже национална има само за броя ирански травестити, нападнали изкукали лелки, депутати и синодални функционери в женската тоалетна;
• Изпадналата до европейското благоденствено дъно България има огромна нужда от психично здрави и платежоспособни осиновителки и осиновители, защото раждането е едно, но отглеждането – друго;
• Раждаемостта в България е на средното за цяла Европа ниво, за разлика от смъртността, по която сме като на война, на едно от водещите места в целия свят;
• Между раждане, смъртност и здравеопазване има пряка връзка. А българското здравеопазване се отчита като една от най-неефективните здравни системи в глобален мащаб, без значение дали управляващите се пишат леви или десни и от коя страна се стараят да яхнат или шкартират в канавката протестиращите, нежелаещи или неможещи да се самоуправляват медицински специалисти, изнемогващи майки на деца с увреждания/ редки заболявания и желаещи да се самоуправляват граждани;
• Желаещите да се самоуправляват граждани все по-интензивно емигрират, а това има твърде много общо с политическото „ние“, присвояващо си животите им/ни;
• "Ние", които са с разплодна фикс идея, се явяват проводници на най-ретроградните за българския народ „ценности“ и „традиции“ на патриархата, който мнозина незнайно защо си позволяват да твърдят, че сме преборили и няма какво да го мислим;
• „Ние“, проводниците на патриархата, притеснени за раждаемостта, са източник и на призиви за ограничаване с арийска наглост точно на раждаемостта сред определени етноси на българското население (Валерката Симеонов не е сам), при оказало се пренебрежимо формиране на общоевропейски неонацистки съюз в българската столица, понеже фашизъм в България няма;
• Гореописаните „ние“ =/= нито на жените, които раждат, нито на жените, които не раждат, нито на жените въобще, така че е належащо да се скрият обратно и дълбоко не във влагалищата НИ, а в плъховата си дупка, до следващия опит за отвличане на вниманието от епидемията от насилие, основано на пола, краха на социалната система, апартаментгейт, присвояването на българската природа и на правото на гражданите да участват пряко във вземането на решения, които ги засягат, интензивното ни приближаване до бездната на Третия райх!?

Ако сте солидарни с посланията ни, моля, изпратете ни ваша снимка и текст към нея, която да обозначим с хаштаг МоетоТялоМоитеПрава и добавим към нашия албум. Благодарим!

Публикуваме текста в неговата оригинална форма, без каквато и да е корекция.